Soundcloud en guerre contre les majors ?

Soundcloud en guerre contre les majors ?

WikipĂ©dia rappelle que « la gratuitĂ© est, en Ă©conomie, un concept qui recouvre le fait qu’un bien ou un service peut ĂȘtre obtenu sans qu’aucune contrepartie, en particulier pĂ©cuniaire, n’ait Ă  ĂȘtre fournie. » Mais parce que rien n’est vraiment gratuit, ne vous y mĂ©prenez pas: si c’est gratuit, c’est vous le produit ! Alors que la Big Data inonde la toile, de plus en plus de service en ligne on pour modĂšle Ă©conomique la gratuitĂ©. DerriĂšre tout cela se cache un systĂšme de vente de donnĂ©es Ă  des tiers assurant un revenu consĂ©quent. Il existe alors deux modĂšles prĂ©dominants. Si l’on veut vulgariser, il y a d’un cĂŽtĂ© les services gratuits avec de la publicitĂ© ciblĂ©e et de l’autre des services payants sans pub. Mais ne vous inquiĂ©tez pas, mĂȘme sur les services dits payants vos donnĂ©es personnelles sont gardĂ©es bien au chaud sur des serveurs Ă  Hong Kong.

David contre Goliath

Dans le domaine du stream musical, on retrouve ce mĂȘme modĂšle de Freemium Vs. Premium. Cependant, il y en a un qui fait de la rĂ©sistance: SoundCloud. La diffĂ©rence entre Soundcloud et d’autres services de streaming est qu’il est gratuit pour le consommateur, sans pub et ouvert Ă  quiconque. Avec prĂšs de 200 millions auditeurs uniques par mois, la plateforme Ă©clipserait presque la croissance impressionnante de Spotify. Le service basĂ© Ă  Berlin est libre et ouvert depuis son lancement en 2007. Et cerise sur le gĂąteau, tout utilisateur a la possibilitĂ© de tĂ©lĂ©charger sa propre musique dans le cloud. Ce qui fait la force de SoundCloud reste cet esprit de crĂ©ativitĂ© et d’ouverture sur de nouveaux talents. Les utilisateurs de SondCloud ne sont pas lĂ  pour Ă©couter du Taylor Swift, mais pour suivre leur coup de cƓur indĂ© du moment. Avec l’arrivĂ©e d’Apple Music, la concurrence entre les services de streaming musical fait rage mais la plateforme SoundCloud reste l’un des favoris des amateurs de musique. 

L’empire contre-attaque

Contrairement aux autres sites de stream,  SoundCloud peine Ă  sĂ©duire les grosses majors et a souvent Ă©tĂ© pris pour cible des « ayants droit ». Selon le site Digital Music News le service de stream allemand ferait l’objet d’une action en justice pour « massive copyright infringement ». Cet Ă©lĂ©ment arrive alors mĂȘme que SoundCloud est en pleine rĂ©flexion quant Ă  l’introduction d’un nouveau service d’abonnement premium suite Ă  son accord avec la major Warner. Selon les sources, deux maisons de disques (Universal et Sony) se cache derriĂšre ce recours judiciaire. Les deux majors peuvent aussi compter sur la RIAA (Recording Industry Association of America), association interprofessionnelle qui dĂ©fend les intĂ©rĂȘts de l’industrie du disque aux États-Unis. Et mĂȘme si rien n’est confirmĂ© officiellement, on a pu voir le malaise du CEO de SoundCloud Alexander Ljung lors de sa rĂ©cente interview chez Music Business World Wide. Le responsable du service streaming a refusĂ© de rĂ©pondre Ă  certaines questions dĂ©rangeantes. Il a par exemple Ă©vité de rĂ©pondre Ă  la question sur un Ă©ventuel partenariat dans l’annĂ©e avec Sony Music et sur le positionnement de ce dernier vis-Ă -vis de SoundCloud

Ask me in a year. I don’t have any comments on potential partners or their potential future in a potential case.

La situation parait trĂšs tendue entre les grosses majors et SoundCloud. De plus, lors de cette mĂȘme interview Ljung reste trĂšs mystĂ©rieux quant au deal passĂ© avec Warner.

We have no comments on any potential deal structures. All of that is between the partners and ourselves.

Pour finir, Alexander Ljung aborde l’arrivĂ©e d’ Apple Music dans le game avec grande sĂ©rĂ©nitĂ©. Il voit d’ailleurs la venue du gĂ©ant de Cupertino comme une bonne nouvelle pour le marchĂ© de la musique en ligne. Selon lui l’arrivĂ©e d’un aussi grand sur le marchĂ© ne peut avoir que de bonne rĂ©percussion pour sa propre plateforme : 

I can’t see any other scenario than with all of the marketing dollars apple are going to spent, it’s going to massively raise awareness of streaming.

MĂȘme si le futur de la plateforme est assez flou, sa force de frappe reste gigantesque et l’on imagine mal SoundCloud avoir un destin Ă  la Groovshark qui vient de fermer ses portes. Le service de stream peut compter sur une solide fan base de digger 2.0. Vous n’ĂȘtes donc Ă  mon avis pas prĂȘt d’abandonner vos longues heures passĂ©es sur SoundCloud Ă  la recherche de la perle rare. D’ailleurs, j’y retour de ce pas.